Alcune mie personalissime interpretazioni del comunicato ufficiale che promuove il campionato unificato IX zona. Il comunicato per intero lo trovate qui.
Questo evento è il maggiore dell'anno 2010 per Valore Sportivo e Titoli da assegnare per le classi a deriva in FIV-IXZona ed è frutto di una concentrazione che tende a rendere il meno diseconomica possibile…[]…con numeri di concorrenti per classe e categorie che scarsamente superano le dieci unità.
OVVERO: non ha senso spendere soldi e tempo e giudici per 4-6 barche. Quindi vi abbiamo accorpato. questa decisione è assolutamente sensata e condivisibile.
Il Campionato Unificato mira inoltre a creare un Evento di carattere Zonale che divenga di riferimento per tutti i derivisti, l'unico dell'anno al quale non si può assolutamente mancare, e che assegna Titoli Sportivi Federali Regionali in soli tre giorni di regate...[]
OVVERO: cerchiamo di creare un movimento sportivo con dei regatanti “veri”. Anche questo è un punto condivisibile, difficile da ottenere nelle classi doppie vista l’attuale condizione, ma giusto. A voler essere schietti, non è “l'unico dell'anno al quale non si può assolutamente mancare” è l’unico dell’anno e basta.
Concorrere per i Titoli Sportivi Regionali diventa quindi sostenibile da parte di tutti, anche di quelli non più giovani che, pur velisti di qualità, non hanno il tempo di programmare una attività sportiva…[]
OVVERO: secondo chi scrive la gente adulta, i master, chi ha i bambini piccoli, non riesce a partecipare ai tanti, troppi, 4 eventi stagionali, alle 4 domeniche distribuite tra marzo e ottobre. Secondo me questa è una cazzata atroce. La dimostrazione è che l’anno scorso abbiamo tirato su una media di 6-8 equipaggi a regata, a Termoli sto facendo i salti mortali per avere i numeri per rendere valida la competizione (5 barche), e sapete perché? Perche –sorpresa sorpresa- il venerdì gli equipaggi “pur di qualità” lavorano. Io ho pianificato le ferie e amen, probabilmente sono più qualitativo degli altri, ma tanti se ne sbattono della vela e il venerdi lavorano, ebbene si. Ad oggi ho confermata la presenza di 3 equipaggi: io e due di ragazzi in età da liceo. Gli altri sono, chi per un motivo che per un altro in forse, e almeno altri 3 hanno confermato che NON ci saranno.
Vengono infine istituiti due trofei challenge perpetui, uno dedicato al prof. Franco Di Gregorio, in sua memoria, destinato al Circolo che avrà in classifica finale il maggior numero di imbarcazioni al Campionato Unificato 2010...[]
OVVERO: il Trofeo Di Gregorio a inizio anno era stata inserito nel calendario come regata a sé stante di due giorni pianificata per il 31 luglio-1 agosto ad Ortona, organizzata dal circolo di cui era presidente. Una regate per doppi, facente parte della ranking list zonale. Io ne deduco che tale regata è stata ARBITRARIAMENTE CANCELLATA e il trofeo è stato inserito all’interno di questa manifestazione. Tra l’altro qui si premia il numero e non la qualità. Se il circolo XY partecipa con tanti bambinetti sull’optimist si porta a casa il trofeo, e stop. Io personalmente, considerata la figura del Professore, avrei preferito che fosse un trofeo parallelo legato alla classifica snipe, la sua barca preferita. ma sono opinioni.
I Presidenti delle ASD affiliate alla FIV-IXZona sono tutti invitati a far partecipare i loro atleti -in specie per la classe federale FIV555- e sono tutti invitati personalmente alla Cerimonia di Premiazione finale del Campionato Unificato Domenica 11 luglio 2010, al termine delle regate...[]
OVVERO:la zona spinge sulle classi giovanili e sulla 555, (che secondo me è una barca né carne e né pesce: è una deriva, ma ci vai in equipaggio come in altura, è per i ragazzini-ini ma devi fare l’assetto come su un minialtura -alte+basse e albero totalmente inflessibile- dopo che spendi un anno di allenamenti sulla barca scuola che razza di velista sei?). Scusate se io cerco di regatare sulle classi olimpiche.
In generale a me sembra che la IX zona sia un po’ a corto di mezzi, e dovendo tagliare qua e là, punta ai giovani, agli under 16. E fin qui posso anche essere d’accordo e sacrificare un po’ dei benefit in termini di quantità di regate che avrei dalla gestione dell’attività di zona, i giovani sono il futuro, siamo tutti d’accordo su questo.
Posso accettare che in virtù di questa scelta, e anche a causa del fatto che i circoli ortonesi hanno il porto non agibile (e idem dicasi per Francavilla fino a qualche giorno fa), si decida di annullare le regate dei doppi che erano in calendario presso questi circoli, ci rimango male, ma amen.
Quello che non mi sta bene e che provino di fregarmi, di cancellare le regate in programma, e poi cercare di farmi credere che mi stiano facendo un favore.
Questo evento è il maggiore dell'anno 2010 per Valore Sportivo e Titoli da assegnare per le classi a deriva in FIV-IXZona ed è frutto di una concentrazione che tende a rendere il meno diseconomica possibile…[]…con numeri di concorrenti per classe e categorie che scarsamente superano le dieci unità.
OVVERO: non ha senso spendere soldi e tempo e giudici per 4-6 barche. Quindi vi abbiamo accorpato. questa decisione è assolutamente sensata e condivisibile.
Il Campionato Unificato mira inoltre a creare un Evento di carattere Zonale che divenga di riferimento per tutti i derivisti, l'unico dell'anno al quale non si può assolutamente mancare, e che assegna Titoli Sportivi Federali Regionali in soli tre giorni di regate...[]
OVVERO: cerchiamo di creare un movimento sportivo con dei regatanti “veri”. Anche questo è un punto condivisibile, difficile da ottenere nelle classi doppie vista l’attuale condizione, ma giusto. A voler essere schietti, non è “l'unico dell'anno al quale non si può assolutamente mancare” è l’unico dell’anno e basta.
Concorrere per i Titoli Sportivi Regionali diventa quindi sostenibile da parte di tutti, anche di quelli non più giovani che, pur velisti di qualità, non hanno il tempo di programmare una attività sportiva…[]
OVVERO: secondo chi scrive la gente adulta, i master, chi ha i bambini piccoli, non riesce a partecipare ai tanti, troppi, 4 eventi stagionali, alle 4 domeniche distribuite tra marzo e ottobre. Secondo me questa è una cazzata atroce. La dimostrazione è che l’anno scorso abbiamo tirato su una media di 6-8 equipaggi a regata, a Termoli sto facendo i salti mortali per avere i numeri per rendere valida la competizione (5 barche), e sapete perché? Perche –sorpresa sorpresa- il venerdì gli equipaggi “pur di qualità” lavorano. Io ho pianificato le ferie e amen, probabilmente sono più qualitativo degli altri, ma tanti se ne sbattono della vela e il venerdi lavorano, ebbene si. Ad oggi ho confermata la presenza di 3 equipaggi: io e due di ragazzi in età da liceo. Gli altri sono, chi per un motivo che per un altro in forse, e almeno altri 3 hanno confermato che NON ci saranno.
Vengono infine istituiti due trofei challenge perpetui, uno dedicato al prof. Franco Di Gregorio, in sua memoria, destinato al Circolo che avrà in classifica finale il maggior numero di imbarcazioni al Campionato Unificato 2010...[]
OVVERO: il Trofeo Di Gregorio a inizio anno era stata inserito nel calendario come regata a sé stante di due giorni pianificata per il 31 luglio-1 agosto ad Ortona, organizzata dal circolo di cui era presidente. Una regate per doppi, facente parte della ranking list zonale. Io ne deduco che tale regata è stata ARBITRARIAMENTE CANCELLATA e il trofeo è stato inserito all’interno di questa manifestazione. Tra l’altro qui si premia il numero e non la qualità. Se il circolo XY partecipa con tanti bambinetti sull’optimist si porta a casa il trofeo, e stop. Io personalmente, considerata la figura del Professore, avrei preferito che fosse un trofeo parallelo legato alla classifica snipe, la sua barca preferita. ma sono opinioni.
I Presidenti delle ASD affiliate alla FIV-IXZona sono tutti invitati a far partecipare i loro atleti -in specie per la classe federale FIV555- e sono tutti invitati personalmente alla Cerimonia di Premiazione finale del Campionato Unificato Domenica 11 luglio 2010, al termine delle regate...[]
OVVERO:la zona spinge sulle classi giovanili e sulla 555, (che secondo me è una barca né carne e né pesce: è una deriva, ma ci vai in equipaggio come in altura, è per i ragazzini-ini ma devi fare l’assetto come su un minialtura -alte+basse e albero totalmente inflessibile- dopo che spendi un anno di allenamenti sulla barca scuola che razza di velista sei?). Scusate se io cerco di regatare sulle classi olimpiche.
In generale a me sembra che la IX zona sia un po’ a corto di mezzi, e dovendo tagliare qua e là, punta ai giovani, agli under 16. E fin qui posso anche essere d’accordo e sacrificare un po’ dei benefit in termini di quantità di regate che avrei dalla gestione dell’attività di zona, i giovani sono il futuro, siamo tutti d’accordo su questo.
Posso accettare che in virtù di questa scelta, e anche a causa del fatto che i circoli ortonesi hanno il porto non agibile (e idem dicasi per Francavilla fino a qualche giorno fa), si decida di annullare le regate dei doppi che erano in calendario presso questi circoli, ci rimango male, ma amen.
Quello che non mi sta bene e che provino di fregarmi, di cancellare le regate in programma, e poi cercare di farmi credere che mi stiano facendo un favore.
sai che quando leggo queste cose sono sempre più contento di avero lasciato le classi olimpiche?
RispondiEliminanon è una questione di classi olimpiche, c'è di mezzo pure lo snipe. se in zona eravamo per assurdo tutti zefisti o dinghisti era uguale...
RispondiElimina